Piazza Navona... e dintorni

Finalmente trovo un po' di tempo per ripensare alla bella ed importante esperienza della partecipazione alla manifestazione di martedi` scorso.

Roma e` sempre Roma, si respira storia persino nello smog!E si sa, la storia e` fatta anche di storie, come quella secondo cui l'imperatore Caligola avrebbe eletto senatore il proprio cavallo...Be', dal Pantheon a Palazzo Madama sono pochi passi...E` qui che hanno eletto Presidente del Senato Renato Schifani; famoso per il lodo Schifani che fu giudicato incostituzionale. E` proprio vero che in Italia conviviamo (oltre che con la mafia) con una sorta di "antimeritocrazia", secondo cui per ricoprire un incarico devi essere stato bocciato in qualche materia attinente!

E chissa` come ha ottenuto l'appalto l'impresa che ha piazzato questo orologio ad un angolo del prestigioso palazzo...Che c'e` di strano? Be', la foto l'ho scattata alle 4 del pomeriggio!
A proposito, scuserete la scarsa qualita`, mi sono servito di un telefonino...

Ma ritorniamo ai dintorni della piazza, alla storia e... a qualche "appalto pilotato" di troppo!E` qui che molti cittadini vennero a gridare, ad uno di quelli che abusava della funzione (e della finanza) pubblica per gli "interessi di bottega" (quando non meramente personali), che loro non erano per nulla intenzionati a lasciarlo continuare impunemente. Qualcuno per una questione morale, altri per aver preso coscienza di come cio` danneggiasse anche loro...

Ma se questa e` storia, l'attualita` e` che, in fondo, sono qui per un motivo non molto diverso...
Piazza Navona, ore 15:53...
Piazza Navona, qualche ora dopo...
Persino Veltrusconi non puo` non notare le differenze!

C'e` chi ha parlato dal palco, chi in collegamento telefonico, chi nella folla con i piu` vicini; tutti ad esprimere la propria opinione, fieri di assumersene la responsabilita`, confrontandola con quelle altrui. C'e` chi ha raccolto piu` applausi, chi meno, c'e` anche chi si e` misurato con qualche aperto dissenso.
Solo uno s'e` atteggiato a "guru" della piazza, chiedendo dimostrazione di consenso alla sua opinione... Furio Colombo.
Condivisibile l'opinione, riprovevole l'atteggiamento; che mi ha rovinato bruscamente la bella sensazione di "pluralismo paritario e convergente" vissuta fino a quel momento.

Gli interventi in programma erano conclusi, lui stesso ha esordito dicendo, praticamente, che non avrebbe parlato dal palco se non avesse sentita forte l'esigenza di dissociarsi da certe dichiarazioni offensive (secondo lui) nei confronti del Presidente della Repubblica.
Credo che il concetto che volesse esprimere fosse: "Data l'attuale debolezza dell'opposizione al Governo Berlusconi evitiamo d'indebolire anche una figura istituzionale che, nel suo ruolo di garanzia, puo` porre un qualche argine alle malefatte". Insomma, un suggerimento tattico, che in politica ci puo` stare.
Ma nel "pathos della dissociazione" e` arrivato a dire: "... in questo momento Berlusconi ha un avversario solo: il Capo dello Stato. Se voi prendete il suo avversario e fate il gioco di Berlusconi...".
(http://tv.repubblica.it/copertina/no-cav-day-colombo-vs-grillo/22007?video)

Alla faccia del suggerimento tattico! Praticamente ha detto davanti a tutti che l'"arbitro" e` avversario del nostro avversario e quindi ce lo dobbiamo tenere caro.
Una ruffianata che in politica ci puo` stare... si`, se proprio ci si vuole dare la zappa sui piedi. Perche` quelle parole, che per altro non corrispondono alla realta`, non danno autorevolezza a Giorgio Napolitano, gliela tolgono...

Ma la cosa per me riprovevole non e` neanche questa; e` che Furio Colombo e` stato l'oratore che ha attaccato altri oratori, chiedendo alla piazza un esplicito consenso alla sua opinione. Piazza che ha "risposto a meta`" (direi coerentemente con le reazioni precedenti) fino a quando, qualche secondo dopo, Di Pietro, da un altro angolo del palco, non si e` cimentato nel ruolo di capoclaque, riuscendo a suscitare l'applauso anche di molti suoi sostenitori ancora silenziosi.
(Questa parte non c'e` nel video che ho segnalato sopra, come pure manca l'inizio dell'intervento di Colombo.)

Citazione d'epigramma...
----------------------------------------
Sunday, 22 April 2001 17:40
relazioni sociali: umore 80


Manipol-azione- gen-etica-


finalmente fecondo
anche il maschio depone
una grande invenzione
l' uovo di colombo
----------------------------------------

Spergiuro

---

Meritorio Presidente della Repubblica Italiana,

non le scrivo per farle presente che nessun consenso elettorale autorizza chiccessia a commettere qualsivoglia eventuale illegalita` senza essere per cio` perseguibile e condannabile, perche` questo lo sa meglio di me; le scrivo invece per invitarla a condividere questo sapere con quei cittadini che sembrano non esserne consci.

E poiche` l'articolo 92 della Costituzione le conferisce l'onere della nomina del Presidente del Consiglio dei ministri che, in base all'articolo 1 comma 3 della legge numero 400/88, presta giuramento con la formula rituale "Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione", non posso che rivolgere a lei una richiesta di valutazione se nell'operato di qualche suo nominato si riscontri lo spergiuro.

Conosco cittadini, fra cui il sottoscritto, convinti di si`; e cioe` che l'esercizio delle funzioni di alcune importanti personalita` di governo non sia stato nell'interesse esclusivo della nazione in passato cosi` come non lo e`, in relazione alle medesime personalita`, oggi.
Indipendentemente dall'ipotesi che possa esistere un qualche consenso elettorale che autorizzi allo spergiuro istituzionale, solo una sua pubblica ed argomentata dichiarazione contraria alla nostra convinzione avrebbe l'autorevolezza necessaria a farci cambiare idea.

---

E` il testo di una missiva alla Presidenza della Repubblica che ho inviato questo pomeriggio tramite l'apposito servizio del sito "www.quirinale.it". Perche` un conto e` non mantenere le promesse fatte ai propri elettori un altro, di ben piu` ampia portata, e` lo spergiuro istituzionale.

Per esempio, l'attuale Presidente del Consiglio dei ministri sta palesemente esercitando le sue funzioni non nell'esclusivo interesse della nazione bensi` anche in quello personale, come del resto ha gia` fatto presiedendo precedenti governi.

Breve promemoria tratto da Wikipedia...

• modifiche strutturali e di pena alla disciplina del falso in bilancio (legge n. 61/2002)
• la legge sulle rogatorie (legge n. 367/2001)
• l'introduzione del divieto di sottoposizione a processo delle cinque più alte cariche dello Stato tra le quali il presidente del Consiglio in carica ("Lodo Schifani", 140/2003), mai entrata in vigore in quanto dichiarata incostituzionale
• la "legge Cirami" sul legittimo sospetto (Legge n. 248/2002)
• la riduzione della prescrizione (che cancellava gran parte dei fatti oggetto di contestazione nel processo sui diritti TV verso Berlusconi) ("Legge ex-Cirielli", 251/2005)
• l'estensione del condono edilizio alle zone protette (legge delega 308/2004) (comprensiva la villa "La Certosa" di proprietà di Berlusconi)
• l'introduzione dell'inappellabilità da parte del pubblico ministero per le sole sentenze di proscioglimento (DL n. 3600)
• la legge Gasparri sul riordino del sistema radiotelevisivo e delle comunicazioni (Legge 112/2004)

Per non parlare poi dell'andamento economico e finanziario delle sue aziende in paragone a quelli delle altre durante i suoi governi...

Invito i lettori che a loro volta si sentissero presi in giro dai suoi giuramenti di fronte al Presidente della Repubblica a chiedere anche loro a quest'ultimo la sua opinione al riguardo.